AccessibilitàAccessibilitàAccessibilità Progetto SeOLProgetto SISC
Ricerca in:
Ricerca

Ricerca Avanzata





AzioneAGGIUDICAZIONE - Procedura aperta per l'affidamento del Servizio Assistenza domiciliare Anziani e Disabili

Data 24/11/2010
Titolo AGGIUDICAZIONE - Procedura aperta per l'affidamento del Servizio Assistenza domiciliare Anziani e Disabili
Testo
Procedura Aperta per l’affidamento del servizio di assistenza domiciliare anziani e disabili
per anni uno - [CIG 0533920CB5 – CUP J81F10000980004] – Aggiudicazione.
SI RENDE NOTO CHE
Dalle risultanze di cui ai verbali in data 11-12-15 e 19 Novembre 2010:
- Sono stati ammessi n. 22 concorrenti (nn. 1-2-3-4-5-6-7-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-20-22-23-
24-25);
- Esclusi n. 3 (n. 8 - Soc. Coop. Sociale EDELWEISS – n. 19 - “La Città del Sole” Soc. Coop.
Sociale Onlus – n. 21 - Soc. Coop. Sociale S. DOMENICO SAVIO).
Poiché i n. 22 concorrenti ammessi riportano pari punteggio, ai fini dell’aggiudicazione si è
proceduto a sorteggio nella medesima seduta pubblica del 19-11-2010:
La 1^ sfera estratta contiene la scheda del concorrente n. 7. Esperia 2000 Soc. Coop. Sociale,
che pertanto è dichiarato provvisoriamente aggiudicatario del servizio.
La 2^ sfera estratta contiene la scheda del concorrente n. 12. Consorzio CO.SER. Società
Cooperativa Sociale a r.l., che pertanto è dichiarato II in graduatoria, la 3^ sfera estratta contiene la
scheda del concorrente n. 6 Insieme Onlus Società Cooperativa Sociale.
- verbale i gara: 




Il Dirigente I Area
Avv. Giuseppe Panebianco

AzioneAGGIUDICAZIONE - Procedura aperta per l'affidamento del Servizio Assistenza domiciliare Anziani e Disabili

Data 24/11/2010
Titolo AGGIUDICAZIONE - Procedura aperta per l'affidamento del Servizio Assistenza domiciliare Anziani e Disabili
Testo

Procedura Aperta per l’affidamento del servizio di assistenza domiciliare anziani e disabili
per anni uno - [CIG 0533920CB5 – CUP J81F10000980004] – Aggiudicazione.
SI RENDE NOTO CHE
Dalle risultanze di cui ai verbali in data 11-12-15 e 19 Novembre 2010:
- Sono stati ammessi n. 22 concorrenti (nn. 1-2-3-4-5-6-7-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-20-22-23-
24-25);
- Esclusi n. 3 (n. 8 - Soc. Coop. Sociale EDELWEISS – n. 19 - “La Città del Sole” Soc. Coop.
Sociale Onlus – n. 21 - Soc. Coop. Sociale S. DOMENICO SAVIO).
Poiché i n. 22 concorrenti ammessi riportano pari punteggio, ai fini dell’aggiudicazione si è
proceduto a sorteggio nella medesima seduta pubblica del 19-11-2010:
La 1^ sfera estratta contiene la scheda del concorrente n. 7. Esperia 2000 Soc. Coop. Sociale,
che pertanto è dichiarato provvisoriamente aggiudicatario del servizio.
La 2^ sfera estratta contiene la scheda del concorrente n. 12. Consorzio CO.SER. Società
Cooperativa Sociale a r.l., che pertanto è dichiarato II in graduatoria, la 3^ sfera estratta contiene la
scheda del concorrente n. 6 Insieme Onlus Società Cooperativa Sociale.
- verbale di gara 
Il Dirigente I Area
Avv. Giuseppe Panebianco

AzionePROCEDURA APERTA AFFIDAMENTO SERVIZIO ASSISTENZA DOMICILIARE ANZIANI E DISABILI

Data 15/11/2010
Titolo PROCEDURA APERTA AFFIDAMENTO SERVIZIO ASSISTENZA DOMICILIARE ANZIANI E DISABILI
Testo

 

PROCEDURA APERTA PER “L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI  

ASSISTENZA DOMICILIARE ANZIANI E DISABILI

CIG 0533920CB5  -   CUP J81F10000980004

  .

SI RENDE NOTO CHE:

 

In data  _19-11-2010_ alle ore __9,00_ nei locali Comunali di via Callipoli 81, si svolgerà la seduta pubblica nella quale la commissione di gara procederà :

a) all’esclusione dalla gara dei concorrenti per i quali non risulti confermato il possesso dei requisiti generali e/o dei requisiti professionali, di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa richiesti dal bando;

b) all’esclusione dalla gara dei concorrenti per i quali non risulti fornita la dimostrazione dell’avvenuto versamento del contributo all’Autorità per la vigilanza sui lavori pubblici ai sensi dell’art. 1 comma 67 della legge 23 dicembre 2005 n. 266 e della delibera dell’Autorità medesima del 01 marzo 2009.

c)all’esclusione dalla gara dei concorrenti che non abbiano presentata la documentazione attestante il possesso del requisito della regolarità contributiva.

            La commissione di gara, dopo la fase di ammissione delle offerte, procederà ai sensi degli artt. 121 e 124 lett.a)  del Decreto Legislativo n. 163 del 12 aprile 2006 “Codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture” nel testo vigente, con aggiudicazione secondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa (art. 83 del D.leg.vo 163/2006) in favore del concorrente che, in possesso dei requisiti di ammissione alla gara, avrà riportato il punteggio più elevato sulla base dei criteri di aggiudicazione indicati nel bando di gara.

            A tal fine si precisa che il punteggio massimo attribuibile alla somma degli elementi contraddistinti con le lett. a)  e  b)  è di punti 38.

            Nel caso in cui più concorrenti riportassero pari punteggio ai fini dell’aggiudicazione si procederà a sorteggio, individuando nel sorteggiato l’aggiudicatario del servizio.

 

Giarre 15-11-2010 

                                                Il Responsabile del Procedimento

                                                  Dirigente I Area Avv. Giuseppe Panebianco

AzioneProcedura aperta per l'affidamento del Servizio Assistenza domiciliare Anziani e Disabili

Data 13/11/2010
Titolo Procedura aperta per l'affidamento del Servizio Assistenza domiciliare Anziani e Disabili
Testo

COMUNE DI GIARRE

Area I Attività Amministrative

via Callipoli, n. 81  C.A.P. 95014

Partita I.V.A. 00468980875

 Tel. +39 095 963111 - fax +39 095 963234 -

ASTA PUBBLICA PER L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI ASSISTENZA DOMICILIARE ANZIANI E DISABILI

CIG 0533920CB5  -   CUP J81F10000980004

Si rende noto che oggi 12 novembre 2010, nell'Aula Consiliare del Comune,  la Commissione di gara, alla presenza di rappresentanti dei concorrenti,  ha proceduto all’apertura dei primi sette plichi, nell'ordine di arrivo, per accertare la regolarità della documentazione richiesta ai soli fini dell'ammissione o esclusione.

Tali operazioni  proseguiranno Lunedì 15 Novembre 2010 ore 8,30 nella medesima sede e continueranno fino alla conclusione della fase di esame e verifica della documentazione ai soli fini dell'ammissibilità delle offerte.

  Il Presidente della commissione di gara

AzioneProcedura aperta per l'affidamento del Servizio Assistenza domiciliare Anziani e Disabili Prossima seduta pubblica 12-11-2010 ore 9,30

Data 11/11/2010
Titolo Procedura aperta per l'affidamento del Servizio Assistenza domiciliare Anziani e Disabili Prossima seduta pubblica 12-11-2010 ore 9,30
Testo

 

 

COMUNE DI GIARRE

Area I Attività Amministrative

via Callipoli, n. 81  C.A.P. 95014

Partita I.V.A. 00468980875

 Tel. +39 095 963111 - fax +39 095 963234 -

 

ASTA PUBBLICA PER L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI

ASSISTENZA DOMICILIARE ANZIANI E DISABILI

CIG 0533920CB5  -   CUP J81F10000980004

Si rende noto che oggi 11 novembre 2010 la Commissione di gara, alla presenza dei rappresentanti di concorrenti, ha preso atto che complessivamente sono pervenuti nei termini n. 25 (venticinque) plichi sigillati recanti all’esterno la dicitura richiesta, ha constatato e fatto constatare l’integrità e la regolarità dei plichi pervenuti nei termini ed  ha rinviato l’apertura degli stessi per il prosieguo delle operazioni di gara a Venerdì 12 Novembre 2010 alle ore 9,30.

Il Verbale delle operazioni odierne è disponibile presso l’u.o.c. Appalti e Contratti e sul sito Internet della Stazione Appaltante serviziservizi_alle_impresebandi-di-garaDefault.aspx?ufficio=0&procedura=0&Opera=0&statefilter=0&page=0&detail=52&ente=16

Giarre, 11-11-2010

Il Presidente della commissione di gara


AzioneAggiudicati i lavori per l'adeguamento e trasformazione a metano dell'impianto di riscaldamento della scuola Media "G.Macherione"

Data 04/11/2010
Titolo Aggiudicati i lavori per l'adeguamento e trasformazione a metano dell'impianto di riscaldamento della scuola Media "G.Macherione"
Testo


Aggiudicati i lavori per l'adeguamento e trasformazione a metano dell'impianto di riscaldamento della scuola Media "G.Macherione"

AzioneAVVISO DI RETTIFICA E PROROGA TERMINI BANDO SERVIZIO ASSISTENZA DOMICILIARE ANZIANI E DISABILI

Data 12/10/2010
Titolo AVVISO DI RETTIFICA E PROROGA TERMINI BANDO SERVIZIO ASSISTENZA DOMICILIARE ANZIANI E DISABILI
Testo


 

 


COMUNE di GIARRE (CT)

Avviso di rettifica e proroga termini

CIG [0533920CB5]

 

In riferimento all’Estratto di bando in G.U.R.S. n. 39 dell’1-10-2010 si comunica che il Bando integrale rettificato al punto 2) lett. l) pag. 7 è pubblicato all’Albo Pretorio e sul sito informatico dell’Ente. Il termine per la ricezione delle offerte viene prorogato alle ore 12:00 del 10/11/2010 e la prima seduta pubblica all’11/11/2010. Valide le offerte già pervenute.

Il Dirigente Resp. del procedimento Avv. G. Panebianco



 


AzioneAggiudicazione lavori per il completamento strade di PEEP – Incrocio via Rocca e ultima traversa.

Data 17/08/2010
Titolo Aggiudicazione lavori per il completamento strade di PEEP – Incrocio via Rocca e ultima traversa.
Testo

Numero complessivo delle Offerte Valide 427

Offerte anomale 3 (n. 352 – n. 353 – n. 410)

Valore di aggiudicazione 7,3152 identico nelle 424  offerte rimaste in gara

 

Essendo in presenza di più aggiudicatari con offerte uguali, come previsto dal bando e disciplinare di gara giusta normativa di riferimento, si procede esclusivamente al sorteggio del primo e del secondo aggiudicatario, escludendo qualsiasi altro sistema di scelta.

Viene estratto per primo il concorrente n. 101 GIOVANNI BORELLA SRL – CATANIA – P.I. 04230980874

Viene quindi estratto il secondo concorrente n. 374 DI CHIARA SRL – S. AGATA LI BATTIATI (CT) – P.I. 04535200879


AzioneLavori per il completamento strade di PEEP - II seduta pubblica

Data 10/08/2010
Titolo Lavori per il completamento strade di PEEP - II seduta pubblica
Testo


Fax                              ______                                                          

Alla 434 ditte partecipanti alla gara

Prot. 31874 del 06/08/2010 Dirigente Area III Rete

 

Lavori per il completamento strade di PEEP - Incrocio Via Rocca e ultima traversa.

CIG 045352008B -- CUP J86G09000100002

Importo a base d'asta:       euro 861.928,19 (euro ottocentosessantunomilanovecentoventotto/19)- categoria prevalente OG3 classifica III; oneri per l’attuazione dei piani della sicurezza non soggetti a ribasso: euro25.382,89 (euro venticinquemilatrecentottantadue/89), per opere provvisionali e di sicurezza euro 6.924,30 (euro seimilanovecentoventiquattro/30).

SI RENDE NOTO CHE

 

In data 16 agosto 2010 alle ore 8,30 nei locali Comunali di via P.ssa Iolanda 3 – Ufficio Tecnico, si svolgerà la seduta pubblica nella quale la commissione di gara procederà:

a) all’esclusione dalla gara dei concorrenti per i quali non risulti confermato il possesso dei requisiti generali;

b) all’esclusione dalla gara dei concorrenti per i quali non risulti fornita la dimostrazione dell’avvenuto versamento del contributo all’Autorità per la vigilanza sui lavori pubblici ai sensi dell’art. 1 comma 67 della legge 23 dicembre 2005 n. 266 e della delibera dell’Autorità medesima del 30 luglio 2008.

c)all’esclusione dalla gara dei concorrenti che non abbiano presentata la documentazione attestante il possesso del requisito della regolarità contributiva ai sensi dell’art. 19 comma 12 bis del testo coordinato, secondo le modalità attuative contenute nel decreto dell’Assessore Reg. ai Lavori Pubblici n. 26/Gab del 24 febbraio 2006, pubblicato sulla G.U.R.S. n. 12 del 10 marzo 2006 e s.m.i.

                d) alla comunicazione di quanto avvenuto agli uffici della Amministrazione appaltante cui spetta provvedere all’escussione della cauzione provvisoria, alla segnalazione, ai sensi dell’articolo 10, comma 1-quater, del “testo coordinato” e dell’articolo 27, comma 1, del D.P.R. n. 34/2000, del fatto all’autorità per la vigilanza sui lavori pubblici e all’Osservatorio regionale dei lavori pubblici ai fini dell’adozione da parte della stessa dei provvedimenti di competenza, nonché all’eventuale applicazione delle norme vigenti in materia di false dichiarazioni.

                Ai sensi dell’art. 21 comma 1bis 1 del Testo Coordinato, la commissione di gara, dopo la fase di ammissione delle offerte, ai soli fini della determinazione della media di riferimento, procede ad escludere fittiziamente il 50 percento delle offerte ammesse. A tal fine sorteggia un numero intero da 11 a 40. Il numero sorteggiato costituisce la percentuale relativa al numero delle offerte di minor ribasso; la differenza fra 50 ed il numero sorteggiato costituisce la percentuale relativa al numero delle offerte di maggior ribasso. I numeri delle offerte da eliminare fittiziamente, corrispondenti a tali percentuali, sono determinati senza tenere conto di eventuali cifre decimali. La procedura di esclusione automatica non è esercitabile qualora il numero delle offerte valide risulti inferiori a cinque.

Ai sensi dell’art. 21 comma 1bis 2 del Testo Coordinato, effettuato il sorteggio, la commissione di gara procede quindi all’apertura delle buste “B - offerta economica” ed alla lettura delle offerte economiche, anche di quelle escluse ed al calcolo della media aritmetica delle offerte che restano dopo l’operazione di esclusione fittizia, di cui al comma precedente.

Se il numero sorteggiato è compreso tra 11 e 24, l’aggiudicazione viene fatta all’offerta che risulta pari o che più si avvicina per difetto alla media dei ribassi delle offerte rimaste in gara dopo la procedura di esclusione delle offerte di maggiore e minore ribasso incrementata dello scarto aritmetico di cui al comma 1 bis dell’art. 21 del testo coordinato.

Se il numero sorteggiato risulta compreso tra 26 e 40, l’anzidetta media viene decrementata dello scarto medio aritmetico.

Se il numero sorteggiato risulta pari a 25 non si procede alla determinazione dello scarto medio aritmetico e la media di aggiudicazione è quella risultante dalla media delle offerte rimaste in gara.

Ove si sia in presenza di più aggiudicatari con offerte uguali, si procede esclusivamente al sorteggio del primo e del secondo aggiudicatario, escludendo qualsiasi altro sistema di scelta. Il sorteggio sarà effettuato nella stessa seduta pubblica in cui sono stati individuati più aggiudicatari con offerte uguali.

In ottemperanza a quanto previsto dalla circolare dell’Assessorato Regionale Lavori Pubblici del 3 ottobre 2007 pubblicata nella G.U.R.S. n. 48 Parte I del 06.10.2007 “Ove il decremento dello scarto aritmetico fra le offerte di maggior ribasso rispetto alla media delle offerte rimaste dopo l’esclusione fittizia del numero percentuale di offerte di minore e maggiore ribasso, sorteggiato ai sensi dell’art. 21 comma 1 bis, della legge n. 109/94, nel testo aggiornato con la legge regionale 21 agosto 2007, n. 20, determini valori tali da non consentire l’individuazione dell’offerta cui aggiudicare la gara, potrà essere ripetuta immediatamente la procedura finalizzata alla determinazione della media di riferimento di cui alla suddetta norma. Pertanto, sarà estratto altro numero intero da 11 a 40 e saranno ripetute le procedure di cui all’art. 21 comma 1 bis 1 e comma 1 bis 2 fino al conseguimento dell’aggiudicazione”.

 

                                                Il R.U.P. Dirigente III Area LL.PP.

                                                          F.to (dott. ing. Giuseppa Rita Leonardi)

AzioneAggiudicato il Servizio di Educativa Domiciliare Minori

Data 20/07/2010
Titolo Aggiudicato il Servizio di Educativa Domiciliare Minori
Testo


VERBALE 16 luglio 2010 (vedi allegato)

viene dichiarata aggiudicataria provvisoria del Servizio di Educativa domiciliare Minori  l’A.T.I.  Coop. Soc. AURORA  -  Soc. Coop. Soc. PROGETTO VITA Onlus per l’importo di € 33.230,39 di cui 31.536,54per costo del personale non comprimibile ed €. 1.693,85 quali spese di gestione al netto del ribasso d’asta offerto (20%) oltre IVA .

 

/giarre/upload/2010/id_1590/verbale.pdf

 

AzioneLavori per il completamento strade di PEEP – Incrocio via Rocca e ultima traversa - Rettifica e proroga termini

Data 22/04/2010
Titolo Lavori per il completamento strade di PEEP – Incrocio via Rocca e ultima traversa - Rettifica e proroga termini
Testo

Avviso pubblicato all'Albo dell'Ente e sulla G.U.R.S. N. 15 PARTE II DEL 16-4-2010

In riferimento all’Estratto di bando pubblicato sulla G.u.r.s. n. 12 parte II del 26/03/2010 inserzione n. 96, si comunica che il Bando integrale pubblicato all’Albo Pretorio  e sul sito informatico dell’Ente  è stato rettificato al punto 11.  3° capoverso pag. 3 con la soppressione del periodo : limitatamente alla integrazione della classifica posseduta secondo la disposizione di cui al comma 7 dell'art. 49”. A tal fine il termine per la ricezione delle offerte viene prorogato alle ore 12: del 3/05/2010 e la prima seduta pubblica al 06/05/2010.    

  Il Dirigente Resp. unico del procedimento  Dott. Ing. G. R. Leonardi

 

AzioneSERVIZIO DI PULIZIA DEI LOCALI COMUNALI, DEI LOCALI DEL GIUDICE DI PACE E DELL’ARCHIVIO NOTARILE, PER ANNI DUE. [ C.I.G. 0396603724]

Data 16/04/2010
Titolo SERVIZIO DI PULIZIA DEI LOCALI COMUNALI, DEI LOCALI DEL GIUDICE DI PACE E DELL’ARCHIVIO NOTARILE, PER ANNI DUE. [ C.I.G. 0396603724]
Testo

Area IV Gestione Territorio e Ambiente

 via P. ssa Jolanda n. 3  C.A.P. 95014

Partita I.V.A. 00468980875

 Tel. +39 095 963111 - fax +39 095 931649 -

 

OGGETTO: PROCEDURA APERTA PER “L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI PULIZIA DEI LOCALI COMUNALI, DEI LOCALI DEL GIUDICE DI PACE E DELL’ARCHIVIO NOTARILE, PER ANNI DUE. [ C.I.G. 0396603724]”.

VERBALE

II Seduta pubblica

            L’anno 2010 il giorno 20 del mese di Gennaio alle ore 8,30 e seguenti nella sala consiliare del Comune di Giarre si è riunita la commissione di gara presieduta dall’Arch. Venerando Russo, Dirigente della IV Area Funzionale del Comune di Giarre, per la ripresa dei lavori di cui al precedente verbale della I seduta pubblica del 22 e 23 dicembre 2009.

            Alla presenza continua dei rappresentanti delle ditte partecipanti:

 

n. 28 IMS – impresa mediterranea servizi Srl, giusta delega dell’Amministratore Unico che si allega agli atti del presente verbale

n. 31 Messina Alfio;

[n. 27 ARTIGIANA PULIZIE di Lo Faro Grazia] (*Nota n. 1) 

 

Il Presidente dichiara aperta la seduta, premettendo che:

            con la comunicazione del 14.01.2010 prot. n. 1664 inviata a tutti i partecipanti è stata preventivamente  resa nota la seduta odierna, e pubblicata altresì all’Albo Pretorio dell’Ente e sul sito Internet

 

            con la comunicazione del 15.01.2010 prot. n .1918, ai sensi dell’art. 79 del D. Leg. vo 1632006 Codice dei Contratti pubblici, è stata notificata ai seguenti concorrenti la NON AMMISSIONE con la relativa motivazione, giusto verbale del 22 e 23 dic. u.s. pubblicato ai sensi di legge all’Albo Pretorio dell’Ente e sul sito Internet :

n. 4 SOCIETA’ COOPERATIVA TIRRENA 96 a r.l. Assistenziale

n. 7 ECOOP SOC. COOP.

n. 9  MISTER PULITO SERVICE SRL

 

            Il Presidente, v iste le comunicazioni del 28.12.2009 inviate per raccomandata a.r. e fax ai sensi dell’a rt. 48 D. Leg. vo n. 1632006, alle ditte sorteggiate:

  n. 12 L’AURORA PULIZIE A R.L. prot. n. 51100

n . 16 RI.SO. Soc. Coop. Sociale  prot. n. 51101

n. 29 IMPRESA POLISH di Conti Bellocchi Luca prot. n. 51102

n. 30 S.G. SERVIZI E GESTIONI SOCIETA’ Soc. Coop. prot. 51098

           

            Viste le note pervenute a riscontro delle superiori richieste:

n. 12 L’AURORA PULIZIE A R.L. prot. n. 525 dell’8.01.2010 che ha fornito la documentazione comprovante il possesso dei requisiti e che pertanto è AMMESSA

n . 16 RI.SO. Soc. Coop. Sociale  prot. n. 117 del 4.01.2010 che ha fornito documentazione incompleta comprovante il possesso dei requisiti e che pertanto NON E’ AMMESSA

n. 30 S.G. SERVIZI E GESTIONI SOCIETA’ Soc. Coop. prot. n. 627 dell’8.01.2010 che ha fornito  documentazione incompleta comprovante il possesso dei requisiti e che pertanto NON E’ AMMESSA

            Considerato che il concorrente n. 29 IMPRESA POLISH di Conti Bellocchi Luca non ha fornito, nel termine assegnato di dieci giorni dal ricevimento della richiesta, la documentazione comprovante il possesso dei requisiti,  e che pertanto NON E’ AMMESSA

 

            Il Presidente dichiara che complessivamente non sono state ammesse le seguenti n. 6 ditte concorrenti:

n.  4 SOCIETA’ COOPERATIVA TIRRENA 96 a r.l. Assistenziale

n.  7 ECOOP SOC. COOP.

n.  9  MISTER PULITO SERVICE SRL

n . 16 RI.SO. Soc. Coop. Sociale 

n. 29 IMPRESA POLISH di Conti Bellocchi Luca

n. 30 S.G. SERVIZI E GESTIONI SOCIETA’ Soc. Coop

 

Quindi, ai soli fini della determinazione della soglia di anomalia, ai sensi di quanto disposto dagli artt. 86, 87 e 88 del Codice, il Presidente fatta constatare l’integrità dei plichi, inizia la procedura di apertura delle offerte economiche delle n. 27 ditte ammesse leggendo ad alta voce il contenuto che viene riportato come segue:

 

N.

DENOMINAZIONE

Prot.

Ribasso%

1

I.P.E.C. SRL

Via M. Sangiorgi n. 6 – 95129 Catania

49279

38,5

2

COOP. SIKANIA SERVICE SOC. A R.L.

Via Rosso di S. Secondo n. 16C – 93100 Caltanissetta

49801

36,90

3

MULTISERVICES S.R.L.

Via Modica n. 90 – 96100 Siracusa

49803

70,23

5

MULTIPROFESSIONAL SERVICE S.R.L.

Via Rosso di San Secondo n. 30 – 93100 Caltanissetta CL

49892

63,65

6

SICIL SERVICE SRL

Via dei Vespri n. 296A – 95045 Misterbianco (CT)

49894

58,00

8

ATI Capogruppo ZENITH SERVICE GROUP

– Mandante L’AVVENIRE 90

Via Marco Polo n. 186 – 98125 Messina 

49896

84,00

10

ATI Capogruppo CASSARO SALVATORE & FIGLI SNC

– Mandate CONCORDIA SERVIZI SRL

Via Nilo n. 8 – 92100 Agrigento 

49905

60,09

11

P & V GLOBAL SERVICE SOC. COOP.

Via U. Bonino n. 3 Compl. SITAT Corpo G scala A – 98124 Messina

49907

34,61

10% delle offerte minor ribasso

12

L’AURORA PULIZIE A R.L.

Via Gorizia n. 49 – 95129 Catania

49932

41,69

13

EUROSERVICE S.A.S. di Mazzola Sergio

Via Tommaso Natale n. 135A – 90100 Palermo

49933

65,80

14

PULIX SRL

Via S. Aldisio n. 138 – 90034 Corleone (PA)

50125

99,999

10% delle offerte maggior ribasso

15

FRESH SPLENDOR Soc. coop. a r.l.

Corso Europa n. 66 – 93017 S. Cataldo (CL)

50126

52,00

17

VACCARO PASQUALINA

C.da Balate c.p. 217 – 96011 Augusta (SR)

50158

28,00

10% delle offerte minor ribasso

18

PULINOVA Impresa di pulizia di Di Bella Andrea

Via Luigi Cosenz n. 6 – 90145 Palermo

50198

39,049

19

GEPA Srl

Viale Trieste n. 281 – 93100 Caltanissetta

50200

57,50

20

GAGLIARDI FRANCA

Piazza Pier Santi Mattarella n. 5 – 94100 Enna

50201

58,83

 

Integrazione

50241

21

DIVERSI SERVIZI INTEGRATI Soc. Coop. Sociale

Via Mascalucia n. 9 – 95125 Catania

50208

72,39

22

EUROSERVICE  Professionisti del pulito di Puglisi Antonino

Via Cadorna n. 12 is. 213 – 98123 Messina

50209

85,50

23

CONSORZIO ITALIAN MANAGEMENT

Via Cimabue n. 5 – 93100 Caltanissetta

50210

90,58

10% delle offerte maggior ribasso

24

GEMAS FACILITY MANAGEMENT

Piazza Cairoli Benedetto n. 2 – 00186 Roma

50211

93,01

10% delle offerte maggior ribasso

25

MATTEO ANNA

Via Biagio di Pietra n. 46 – 91025 Marsala (TP)

50221

71,111

26

PUNTO PULIZIA Srl

Via Vitt. Emanuele III n. 178A – 95032 Belpasso (CT)

50222

46,087

27

ARTIGIANA PULIZIE di Lo Faro Grazia

Via A. Manzoni n. 6C – 95027 San Giovanni La Punta (CT)

50227

30,98

10% delle offerte minor ribasso

28

 IMS – impresa mediterranea servizi Srl

Via Carnazza n. 81- 95030 Tremestieri Etneo (CT)

50229

56,56

31

MESSINA ALFIO

Via Sciuti n. 70 – 95014 Giarre (CT)

50249

90,001

32

I.P.A. Impresa di pulizia e servizi Srl

Via A. Di Dio n. 7 – 90143 Palermo

50285

79,00

33

PULISERVICE Srl

Compl. “Ennadue” Edificio 23 – 94100 Enna Bassa

50286

81,04

14

PULIX SRL

 

99,999

24

GEMAS FACILITY MANAGEMENT

 

93,01

23

CONSORZIO ITALIAN MANAGEMENT

 

90,58

31

MESSINA ALFIO

 

90,001

22

EUROSERVICE  Professionisti del pulito di Puglisi Antonino

 

85,50

8

ATI Capogruppo ZENITH SERVICE GROUP

– Mandante L’AVVENIRE 90

84,00

33

PULISERVICE Srl

 

81,04

32

I.P.A. Impresa di pulizia e servizi Srl

 

79,00

Infine si aprono e si rendono pubbliche le offerte delle n. 6 ditte escluse:

 

n.  4 SOCIETA’ COOPERATIVA TIRRENA 96 a r.l. Assistenziale    100      %

n.  7 ECOOP SOC. COOP.                                                                   75,10 %        

n.  9  MISTER PULITO SERVICE SRL                                                23,86 %        

n . 16 RI.SO. Soc. Coop. Sociale                                                             76,14 %

n. 29 IMPRESA POLISH di Conti Bellocchi Luca                                   87,05 %        

n. 30 S.G. SERVIZI E GESTIONI SOCIETA’ Soc. Coop                       43,99 %

 

            Il Presidente, alle ore 12,05, dichiara concluse le operazioni di gara della seduta odierna e dispone la redazione del presente verbale che viene pubblicato all’albo pretorio per la durata di giorni sette consecutivi e sul sito informatico dell’Ente.

 

Letto, approvato e sottoscritto:

Il Presidente f.to RUSSO

Componente f.to TROVATO

Componente f.to GAROZZO

Componente f.to GRASSO

Segretario Verbalizzante f.to GUARDALA’

 

(*n. 1) Deleta  - Leggesi n. 6 SICIL SERVIZI SRL

AzioneAggiudicato SERVIZIO DI PULIZIA DEI LOCALI COMUNALI, DEI LOCALI DEL GIUDICE DI PACE E DELL’ARCHIVIO NOTARILE, PER ANNI DUE

Data 16/04/2010
Titolo Aggiudicato SERVIZIO DI PULIZIA DEI LOCALI COMUNALI, DEI LOCALI DEL GIUDICE DI PACE E DELL’ARCHIVIO NOTARILE, PER ANNI DUE
Testo


PROCEDURA APERTA PER “L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI PULIZIA DEI

LOCALI COMUNALI, DEI LOCALI DEL GIUDICE DI PACE E DELL’ARCHIVIO NOTARILE,

PER ANNI DUE. [ C.I.G. 0396603724]”.

Importo complessivo dell’appalto: € 180.000,00 di cui:

·

€ 127.000,00 per spese del personale ed oneri di sicurezza sul lavoro non

soggetti a ribasso

·

€ 23.000,00 (euro ventitremila) importo a base d’asta

·

€ 30.000,00 per IVA al 20%.

VERBALE N.4

L’anno duemiladieci il giorno sedici del mese di aprile alle ore 9,00 e seguenti nei locali comunali di via

Callipoli, 81

si è riunita la commissione di gara presieduta dall’Arch. Venerando Russo, Dirigente della IV Area Funzionale del Comune di Giarre.

Sono presenti:

- Il Sig. Taschetti Salvatore, nato a Caltanissetta il 06.12.1974, opportunamente identificato

con idoneo documento di riconoscimento, munito di delega in rappresentanza del Consorzio

Italian Management;

- Il Sig. Messina Alfio, nato a Giarre (CT) il 20.09.1955 opportunamente identificato con

idoneo documento di riconoscimento, in rappresentanza della ditta omonima.

Preliminarmente si procede alla lettura del verbale del 23 febbraio, 9 marzo 2010 e 25 marzo 2010, redatto

dalla competente Commissione tecnica individuata con Determina Sindacale n. 7 del 10 febbraio 2010 e

così composta:

-

Arch. Venerando Russo, Dirigente della IV Area - Presidente

-

Dott. Letterio Lipari, Dirigente della II Area - Componente

-

Avv.to Giuseppe Panebianco, Dirigente dell’Area I – Componente,

relativo all’esame delle giustificazioni prodotte dalle imprese che hanno offerto un ribasso anormalmente basso, ai sensi degli artt. 86 comma 1, 87 e 88 del D.Lgs. 163/2006 e si premette che:

.

Con determinazione n. 170 IV Area del 4/11/09 è stato approvato il capitolato speciale d’appalto ed il bando di gara per l’affidamento del servizio di pulizia dei locali comunali, del giudice di pace e dell’archivio notarile per anni due scegliendo quale metodo di gara la procedura aperta;

.

Il bando di gara è stato pubblicato all’Albo Pretorio dal 26/11/09 al 21/12/09, sul sito informatico dell’Ente , sul sito dell’Autorità di Vigilanza per i contratti pubblici AVLP – SIMOG e per estratto sulla G.U.R.S. N. 48 parte seconda e terza del 27-11-2009;

.

In data 22 e 23/12/2009, giusta verbale n°1 e 2, son o regolarmente iniziate le procedure di gara con l’esame della documentazione richiesta per la partecipazione alla stessa, per n°4 ditte è stata disposta la verifica ai sensi dell’art.48 del D.Lgs. n°163/2006 e c omplessivamente sono state ammesse n°27 ditte;

.

In data 20 gennaio 2010, giusta verbale n°3, sono ris ultate presuntivamente anomale e pertanto da sottoporre a verifica di congruità n. 8 offerte;

.

Con nota IV Area del 27/01/2010 sono state richieste le giustificazioni alle ditte che hanno offerto un ribasso percentuale che si è posto al di sopra della “soglia di anomalia”;

Le ditte invitate, hanno trasmesso le giustificazione richieste in relazione ai prezzi offerti ed al ribasso

praticato;

.

In data 23/02/2010, 9/03/2010 e 25 marzo 2010 la commissione tecnica ha proceduto ad esaminare le giustificazioni della prima migliore offerta presentata dalla PULIX SRL con un ribasso percentuale del 99,999% e, constatata l’incongruità , ha invitato la stessa a fornire controdeduzioni idonee a superare i tre punti di criticità riscontrati. Da tale contraddittorio non è emerso il superamento del giudizio di anomalia dell’offerta in quanto procederebbe all’esecuzione del servizio con la decurtazione degli oneri incomprimibili indicati nel bando di gara.

La commissione tecnica ha quindi proceduto ad esaminare le giustificazioni della seconda migliore offerta

che risulta essere presentata dalla

GEMAS FACILITY MANAGEMENT con un ribasso percentuale del 93,01%, la stessa, invitata a fornire controdeduzioni idonee a superare l’unico punto di criticità riscontrato, risulta provare una sostanziale coerenza e congruità del ribasso offerto. La commissione tecnica ha ritenuto non anomala l’offerta oggetto di verifica in quanto le giustificazioni addotte sono analoghe a quelle espresse dalle altre ditte sui punti per i quali è stato attivato il contraddittorio (costi dei materiali) e già ritenute valide.

Le giustificazioni della terza migliore offerta, con un ribasso percentuale del 90,58%, prodotte dal

CONSORZIO ITALIAN MANAGEMENT , presentavano due punti di criticità e la commissione tecnica ha invitato il concorrente a fornire idonee controdeduzioni. Dal contraddittorio non è emerso il superamento dell’anomalia dell’offerta in quanto la ditta intende imputare eventuali ulteriori spese generali, non indicate precedentemente, all’utile previsto (Euro 515,72). Tale valore risulta palesemente insufficiente a coprire i costi di rogito dell’atto di affidamento del servizio, a maggior ragione non risulta sufficiente a coprire ulteriori oneri non previsti a titolo di spese generali.

Anche per la quarta migliore offerta che risulta essere presentata dalla ditta

MESSINA ALFIO con un

ribasso percentuale del 90,001%, la commissione tecnica, dopo l’esame delle relative giustificazioni, ha

invitato la ditta a fornire controdeduzioni idonee a superare due punti di criticità riscontrati. Dal contraddittorio la ditta è riuscita a superare le criticità riscontrate, in quanto le giustificazioni addotte sono

analoghe a quelle espresse dalle altre ditte sui punti per i quali è stato attivato il contraddittorio (costi dei

materiali) e già ritenute valide.

I risultati di tale verifica sono esplicitati nel relativo verbale.

Per quanto sopra la Commissione di gara, previa comunicazione a tutte le ditte partecipanti interessate, ha

fissato, alle ore 9,00 di oggi, la seduta pubblica per rendere noti i risultati della verifica dell’anomalia

dell’offerta.

Dalla lettura del superiore verbale tecnico si evince che la Commissione, ha ritenuto congrue e non

anomale due ditte GEMAS FACILITY MANAGEMENT che ha presentato la seconda migliore offerta e

MESSINA ALFIO che ha presentato la quarta migliore offerta.

Tutto ciò premesso la Commissione di gara prendendo atto delle risultanze delle verifiche sulla congruità

delle offerte con un ribasso anormalmente basso, ai sensi degli artt. 86 comma 1, 87 e 88 del D.Lgs.

163/2006, procede ad aggiudicare provvisoriamente l’appalto per l’affidamento del servizio di pulizia dei

locali comunali, dei locali del Giudice di pace e dell’archivio notarile per anni due alla GEMAS FACILITY

MANAGEMENT che ha offerto un ribasso percentuale del 93,01% sull’importo posto a base di gara di

23.000,00 (€ 1.607,70 ) per un importo complessivo dell’appalto di € 128.607,700 oltre €. 25.721,54 per IVA al 20%.

Il Presidente dispone la pubblicazione del presente verbale all’Albo Pretorio e sul sito informatico dell’Ente

nonché di provvedere alle comunicazioni previste per legge.

Letto, confermato e sottoscritto.

Il Presidente f.to Russo

Componente f.to Trovato

Componente f.to Garozzo

Componente f.to Grasso Segretario Verbalizzante f.to Guardalà

AzioneAggiudicato SERVIZIO DI PULIZIA DEI LOCALI COMUNALI, DEI LOCALI DEL GIUDICE DI PACE E DELL’ARCHIVIO NOTARILE, PER ANNI DUE

Data 16/04/2010
Titolo Aggiudicato SERVIZIO DI PULIZIA DEI LOCALI COMUNALI, DEI LOCALI DEL GIUDICE DI PACE E DELL’ARCHIVIO NOTARILE, PER ANNI DUE
Testo


PROCEDURA APERTA PER “L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI PULIZIA DEI

LOCALI COMUNALI, DEI LOCALI DEL GIUDICE DI PACE E DELL’ARCHIVIO NOTARILE,

PER ANNI DUE. [ C.I.G. 0396603724]”.

Importo complessivo dell’appalto: € 180.000,00 di cui:

·

€ 127.000,00 per spese del personale ed oneri di sicurezza sul lavoro non

soggetti a ribasso

·

€ 23.000,00 (euro ventitremila) importo a base d’asta

·

€ 30.000,00 per IVA al 20%.

VERBALE N.4

L’anno duemiladieci il giorno sedici del mese di aprile alle ore 9,00 e seguenti nei locali comunali di via

Callipoli, 81

si è riunita la commissione di gara presieduta dall’Arch. Venerando Russo, Dirigente della IV Area Funzionale del Comune di Giarre.

Sono presenti:

- Il Sig. Taschetti Salvatore, nato a Caltanissetta il 06.12.1974, opportunamente identificato

con idoneo documento di riconoscimento, munito di delega in rappresentanza del Consorzio

Italian Management;

- Il Sig. Messina Alfio, nato a Giarre (CT) il 20.09.1955 opportunamente identificato con

idoneo documento di riconoscimento, in rappresentanza della ditta omonima.

Preliminarmente si procede alla lettura del verbale del 23 febbraio, 9 marzo 2010 e 25 marzo 2010, redatto

dalla competente Commissione tecnica individuata con Determina Sindacale n. 7 del 10 febbraio 2010 e

così composta:

-

Arch. Venerando Russo, Dirigente della IV Area - Presidente

-

Dott. Letterio Lipari, Dirigente della II Area - Componente

-

Avv.to Giuseppe Panebianco, Dirigente dell’Area I – Componente,

relativo all’esame delle giustificazioni prodotte dalle imprese che hanno offerto un ribasso anormalmente basso, ai sensi degli artt. 86 comma 1, 87 e 88 del D.Lgs. 163/2006 e si premette che:

.

Con determinazione n. 170 IV Area del 4/11/09 è stato approvato il capitolato speciale d’appalto ed il bando di gara per l’affidamento del servizio di pulizia dei locali comunali, del giudice di pace e dell’archivio notarile per anni due scegliendo quale metodo di gara la procedura aperta;

.

Il bando di gara è stato pubblicato all’Albo Pretorio dal 26/11/09 al 21/12/09, sul sito informatico dell’Ente , sul sito dell’Autorità di Vigilanza per i contratti pubblici AVLP – SIMOG e per estratto sulla G.U.R.S. N. 48 parte seconda e terza del 27-11-2009;

.

In data 22 e 23/12/2009, giusta verbale n°1 e 2, son o regolarmente iniziate le procedure di gara con l’esame della documentazione richiesta per la partecipazione alla stessa, per n°4 ditte è stata disposta la verifica ai sensi dell’art.48 del D.Lgs. n°163/2006 e c omplessivamente sono state ammesse n°27 ditte;

.

In data 20 gennaio 2010, giusta verbale n°3, sono ris ultate presuntivamente anomale e pertanto da sottoporre a verifica di congruità n. 8 offerte;

.

Con nota IV Area del 27/01/2010 sono state richieste le giustificazioni alle ditte che hanno offerto un ribasso percentuale che si è posto al di sopra della “soglia di anomalia”;

Le ditte invitate, hanno trasmesso le giustificazione richieste in relazione ai prezzi offerti ed al ribasso

praticato;

.

In data 23/02/2010, 9/03/2010 e 25 marzo 2010 la commissione tecnica ha proceduto ad esaminare le giustificazioni della prima migliore offerta presentata dalla PULIX SRL con un ribasso percentuale del 99,999% e, constatata l’incongruità , ha invitato la stessa a fornire controdeduzioni idonee a superare i tre punti di criticità riscontrati. Da tale contraddittorio non è emerso il superamento del giudizio di anomalia dell’offerta in quanto procederebbe all’esecuzione del servizio con la decurtazione degli oneri incomprimibili indicati nel bando di gara.

La commissione tecnica ha quindi proceduto ad esaminare le giustificazioni della seconda migliore offerta

che risulta essere presentata dalla

GEMAS FACILITY MANAGEMENT con un ribasso percentuale del 93,01%, la stessa, invitata a fornire controdeduzioni idonee a superare l’unico punto di criticità riscontrato, risulta provare una sostanziale coerenza e congruità del ribasso offerto. La commissione tecnica ha ritenuto non anomala l’offerta oggetto di verifica in quanto le giustificazioni addotte sono analoghe a quelle espresse dalle altre ditte sui punti per i quali è stato attivato il contraddittorio (costi dei materiali) e già ritenute valide.

Le giustificazioni della terza migliore offerta, con un ribasso percentuale del 90,58%, prodotte dal

CONSORZIO ITALIAN MANAGEMENT , presentavano due punti di criticità e la commissione tecnica ha invitato il concorrente a fornire idonee controdeduzioni. Dal contraddittorio non è emerso il superamento dell’anomalia dell’offerta in quanto la ditta intende imputare eventuali ulteriori spese generali, non indicate precedentemente, all’utile previsto (Euro 515,72). Tale valore risulta palesemente insufficiente a coprire i costi di rogito dell’atto di affidamento del servizio, a maggior ragione non risulta sufficiente a coprire ulteriori oneri non previsti a titolo di spese generali.

Anche per la quarta migliore offerta che risulta essere presentata dalla ditta

MESSINA ALFIO con un

ribasso percentuale del 90,001%, la commissione tecnica, dopo l’esame delle relative giustificazioni, ha

invitato la ditta a fornire controdeduzioni idonee a superare due punti di criticità riscontrati. Dal contraddittorio la ditta è riuscita a superare le criticità riscontrate, in quanto le giustificazioni addotte sono

analoghe a quelle espresse dalle altre ditte sui punti per i quali è stato attivato il contraddittorio (costi dei

materiali) e già ritenute valide.

I risultati di tale verifica sono esplicitati nel relativo verbale.

Per quanto sopra la Commissione di gara, previa comunicazione a tutte le ditte partecipanti interessate, ha

fissato, alle ore 9,00 di oggi, la seduta pubblica per rendere noti i risultati della verifica dell’anomalia

dell’offerta.

Dalla lettura del superiore verbale tecnico si evince che la Commissione, ha ritenuto congrue e non

anomale due ditte GEMAS FACILITY MANAGEMENT che ha presentato la seconda migliore offerta e

MESSINA ALFIO che ha presentato la quarta migliore offerta.

Tutto ciò premesso la Commissione di gara prendendo atto delle risultanze delle verifiche sulla congruità

delle offerte con un ribasso anormalmente basso, ai sensi degli artt. 86 comma 1, 87 e 88 del D.Lgs.

163/2006, procede ad aggiudicare provvisoriamente l’appalto per l’affidamento del servizio di pulizia dei

locali comunali, dei locali del Giudice di pace e dell’archivio notarile per anni due alla GEMAS FACILITY

MANAGEMENT che ha offerto un ribasso percentuale del 93,01% sull’importo posto a base di gara di

23.000,00 (€ 1.607,70 ) per un importo complessivo dell’appalto di € 128.607,700 oltre €. 25.721,54 per IVA al 20%.

Il Presidente dispone la pubblicazione del presente verbale all’Albo Pretorio e sul sito informatico dell’Ente

nonché di provvedere alle comunicazioni previste per legge.

Letto, confermato e sottoscritto.

Il Presidente f.to Russo

Componente f.to Trovato

Componente f.to Garozzo

Componente f.to Grasso Segretario Verbalizzante f.to Guardalà

AzioneAggiudicati LAVORI PER LO SMALTIMENTO DELLE ACQUE PIOVANE DAL PIAZZALE DELLE CASE POPOLARI DI VIA ETNA NELLA FRAZIONE DI SAN GIOVANNI

Data 12/04/2010
Titolo Aggiudicati LAVORI PER LO SMALTIMENTO DELLE ACQUE PIOVANE DAL PIAZZALE DELLE CASE POPOLARI DI VIA ETNA NELLA FRAZIONE DI SAN GIOVANNI
Testo

Ai fini dell’individuazione della soglia di anomalia, la media aritmetica dei ribassi di tutte le offerte ammesse risulta del 16,7521% , aggiungendo a tale valore il 10% si raggiunge la soglia del 18,4273 %, pertanto risultano anomale  cinque offerte.

L'impresa Raciti Sebastiano con sede in Macchia di Giarre via P.ssa Mafalda n. 19, che ha offerto il ribasso del 18,20 % risulta I° in graduatoria essendo disposta ad eseguire i lavori per l’importo di Euro 9.651,48 al netto del ribasso, oltre Euro 240,79 per oneri di sicurezza e pertanto si aggiudicano provvisoriamente alla stessa i lavori in oggetto per l’importo contrattuale €. 9.892,27 oltre I.V.A.

Risulta inoltre che l'impresa Granata Mario Alfio con sede in Corso Italia n. 55/b – Milo con il ribasso offerto del 17,9985 % si è classificata II nella graduatoria dei ribassi.

AzioneAggiudicata fornitura divise invernali Corpo P.M.

Data 23/03/2010
Titolo Aggiudicata fornitura divise invernali Corpo P.M.
Testo

 

AREA V   POLIZIA MUNICIPALE  GESTIONE SERVIZI CIVICI

Partita I.V.A. 00468980875 - via Callipoli n. 81 - C.A.P. 95014 - tel. +39 095 963111 –

 fax +39 095 931649 -

OGGETTO: PROCEDURA APERTA PER “L’AFFIDAMENTO DELLA FORNITURA DI DIVISE INVERNALI PER IL CORPO DI POLIZIA MUNICIPALE”.

Importo complessivo dell’appalto: € 30.842,40 di cui:

·         € 25.702,00 (euro ventitremila) importo a base d’asta

·            5.140,40 per  IVA 20%.

VERBALE

              L’anno 2010 il giorno 23 del mese di marzo alle ore 10,00 negli uffici del Comando della Polizia Municipale del Comune di Giarre si è riunita la commissione di gara presieduta dal dott. Maurizio Cannavò, Dirigente della V Area Funzionale del Comune di Giarre.

            Il Presidente, assistito dai componenti, come di seguito descritti

Sig. Tomarchio Alfio - Commissario Ispettore Superiore P.M. – Ufficio Comando – V Area;

Sig. ra Castro Sabina – Istruttore Amministrativo – Ufficio Comando – V Area;

Sig. Tomarchio Antonina – Operatore Servizi Ausiliari – Ufficio Comando – V Area;

Sig. ra Guardalà Anna Maria, Istruttore Direttivo Amm.vo 1^ A. F.le resp. ufficio appalti e contratti  in qualità di segretario verbalizzante; dichiara aperta la seduta e premette che: